Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- бест_вей [2025/02/18 19:30]
20.171.207.68 old revision restored (2025/02/18 13:51)
+++ бест_вей [2025/08/27 00:54] (current)
216.73.216.44 old revision restored (2025/07/12 22:01)
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== Бест Вей ======
-Уголовное дело, связываемое следствием ГСУ ГУ МВД
+Моисеев Георгий Валерьянович
-[[https://t.me/vchkogpu/47897|Бест Вей]]
-России по Санкт-Петербургу и Ленобласти с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», уже несколько недель разваливается в суде, который его рассматривает, – Приморском районном суде Санкт-Петербурга.
+В 2022 году в ПК «Бест Вей» п(Р)оявился очень активный и идейный пайщик. Как комсомольский активист – деловой, улыбчивый и разговорчивый.
-Ни один из выступавших в суде не знает подсудимых лично, никак с ними не взаимодействовали – всего несколько человек из допрошенных видело их в видеороликах компании «Лайф-из-Гуд». «Нулевая» потерпевшая, с заявления которой началось уголовное дело, – Наталья Школьник – вообще отказалась от статуса потерпевшей. Несколько подсудимых были обвинены на основании ее заявления – но она ни на кого из них не смогла верно указать в суде.
-Свидетели дают показания, которые резко расходятся с теми, что давали в ходе предварительного следствия. Почти все они вынуждены были в ходе судебного следствия признать, что несколько лет получали значительный пассивный доход благодаря счету в компании «Гермес», причем доход, существенно превысивший вложенное. Теория следствия о том, что за их претензии к «Гермесу» должен заплатить кооператив «Бест Вей», причем за 280 млн претензий почти четырьмя миллиардами, имеющимися на его счетах, опровергнута адвокатами.
+Пайщики, которые после самых первых «полицейских набегов» оказались в некотором информационном вакууме, прибились к активисту и поверили ему, как отцу родному.
-Пора возбуждать новое дело, о реальном преступлении: преступном сообществе следователей, прокурорских, «потерпевших» и, возможно, иных лиц, заинтересованных в захвате имущества кооператива «Бест Вей».
+На протяжении двух с лишним лет активист пытался позиционировать себя, как защитник кооператива и пайщиков. Проводил встречи, что –то рассказывал и пояснял. Именно что –то.
+Знакомьтесь:
+Шарлатан всея Руси.
+Представляется как Моисеев Георгий Валерьянович, пайщик кооператива «Бест Вей», профессиональный юрист.
+На самом же деле корыстный прилипала, необразованный, непорядочный, лживый и хитрый мерзавец, наживающийся на проблемах пайщиков.
+А вот что он научился делать профессионально, так это оборачивать в свою материальную выгоду сложные ситуации людей, обращающихся к нему за помощью.
+Неприкрыто лжет в проводимых эфирах, в комментариях своего чата, и завуалировано, а чаще открыто пытается очернить действующее руководство и защитников кооператива «Бест Вей».
+А еще и появилась информация о сотрудничестве Гуру –Георгия с правоохранительными органами. В целях избежать личной ответственности и поскорее разрушить кооператив «Бест Вей». Так, наши источники располагают информацией о том, что в октябре 2024 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Георгия Моисеева. При этом в показаниях, данных Георгием, присутствуют очень интересные моменты, как, например, полное отречение от владения чатом «Мифы о компании» … и другие …
+Ну и венец его «профессионализма» - это вопиющие ляпы при проведении видеовстреч.
+Одни из последних:
+Эфир от 25.11.2024 г.:  На вопрос пайщика, как всё же должна быть подана жалоба на решение суда о незаконности деятельности ПК, Георгий ответил: Подавать от неопределенного круга лиц … (у слушающих Георгия юристов –«кровь из ушей»).
+Тот же эфир: было сказано про «отзыв на апелляционную жалобу».
+Ч. 2. Ст. 325 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме …»
+Профессиональные юристы используют терминологию в соответствии с процессуальными нормами –если отзыв, то отзыв, если возражения, то –возражения…
+Человеку без специального образования это ни о чем не скажет, а вот настоящему профессионалу ухо изрядно режет.
+ Список будем продолжать …
+Теперь по порядку и доступно.
+"Если друг оказался вдруг"
+Если человек в свое время сделал благое дело, проявлял себя как верный помощник, значит ли это, что он действительно действовал искренне, имея желание помочь и спасти нуждающихся в помощи и спасении?
+Или он пытался показаться соратником и сподвижником, потому что было выгодно двигаться сообща? Потому что одни шли с благой целью спасти и помочь, а нашему лжедругу Георгию так было надо? Что бы собрать как можно больше людей, нуждающихся в помощи и поддержке? Ведь это очень уязвимая категория- они готовы поверить не проверяя, лишь бы маяк надежды не угасал.  И вот, на растерянности и боли людей, Георгий собирает огромное количество человек, доказывает свою якобы бескорыстность, и, добившись беззаветной веры в него, как в мессию, понемногу начинает продвигать свои отнюдь не благие идеи.
+До лета 2024 года он понемногу обирал людей – на заключении договоров цессии, на установлении права собственности на объект недвижимости, на правовых консультациях и, наверное, на хлеб хватало …
+Но в октябре 2024 года перед нашим шарлатаном замаячило уголовное преследование… Задумаемся: мог вызов, допрос или другие следственные действия так повлиять на кардинальный разворот мыслей человека? За какие ниточки подергали наши недруги, чем припугнули: карьера, репутация, семья, свобода? Мы уже видели шантаж, запугивания, угрозы реальным заключением. И не каждому удалось выдержать давление. Кто-то выбрал путь наименьшего сопротивления и стал играть сам за себя. А кто-то стал играть против своих, ради спасения или ради выгоды.
+И тут Георгия от страха п(р)онесло …
+Несколько мыслей для рассуждения
+Кардинальная смена позиции
+Буквально недавно мы слышали лозунги и призывы наказать, взыскать, посадить недругов. И вдруг мы слышим: "Они все правильно делают, мы сами виноваты" Дальше что? "Давайте придем с повинной головой, согласимся со всеми обвинениями, передадим все НАШЕ имущество, объявим благодарность следственной группе и всем-всем за то, что проявили о нас заботу. А мы, неразумные, никак не хотели понять, что нас защищают. От наших денег, квартир, планов, прав и свобод. Поклонимся в пол. И, возможно, эти заботливые люди простят нас недалёких."
+К этому мы шли все эти годы борьбы?
+Доверенность под прикрытием
+Несколько фактов:
+▶️руководство кооператива не сдается, отстаивает права пайщиков
+▶️не отдает на растерзание имущество, за каждую квартиру бьётся и в собственность пайщикам передает ОН
+▶️добилось-таки снятия ареста со всех квартир, чтоб люди могли в собственность без лишних проблем переводить ОН
+▶️в судах поддерживает пайщиков, требования по возврату паевых признает
+▶️за деньги на счетах вцепилось мертвой хваткой. Сотни ходатайств и обжалований ради снятия ареста со счетов
+▶️на каждое заседание приезжает председатель и адвокаты
+▶️нашли способ и документы восстанавливать, и налоги оплачивать. Все отчёты в срок сдают.
+НЕЗАВИСИМО ОТ ВСЕХ ПОЛИЦЕЙСКИХ НАБЕГОВ, ПК ВЫЖИЛ, ВСЕ РАБОТАЮТ И ПРОДОЛЖАЮТ БОРОТЬСЯ.
+БЕСПРЕЦЕНДЕТНОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО.
+🤯Ну что за несговорчивое руководство...С такими "каши не сваришь"
+🧐 Значит надо сменить руководство. Но как, если оно законно избранное? Только переизбрать!
+Кто может убедить 20 тысяч человек переизбрать руководство, которое в таких обстоятельствах действует в интересах пайщиков? Но, если подумать, то можно сделать хитрее. Чтобы люди даже и не знали. Надо лишить их права голоса и передать кому-то другому. Можно же это сделать по доверенности.
+🤥 Например, под благовидным предлогом запросить у людей доверенности на представление их интересов в суде, но включить пункт о праве голосовать и принимать финансовые решения за этих людей. И всё-дело в шляпе.
+Осталось только найти того, кто может получить такие доверенности и посулить ему что-нибудь. Например, кресло председателя. Или шантажом и запугиванием.
+Это одна из версий резкой смены Георгием политики ранее так горячо отстаиваемой (По нашей версии – это или внезапно состоявшееся сотрудничество с врагами ПК, или же еще вначале задуманный хитрый план. Скорее всего-первое. Потому что у него самого – кишка тонка… Хотя может недооцениваем )
+И тут небольшой экскурс. Доверенности, с таким ажиотажем запрашиваемые у доверчивых пайщиков, в суде первой инстанции почему- то не пригодились. Георгий просидел на скамейке в углу тихонечко, никому не мешая. Ходатайства об участии пайщиков так и не заявил … Активного желания участвовать не проявил. А вот когда доверенности собирал, заявлял так: «имея такое количество доверенностей, я смогу дверь с ноги открыть в суд» (запись имеется). Не открыл. Зачем обещал?
+Стоять! Госпошлина!
+Ещё один повод задуматься об озвученных противоречиях. Нужна доверенность на представление интересов в первой инстанции, в апелляции, но подавать жалобы не надо, так как госпошлина есть. А деньги пайщиков нужно беречь.
+То есть 7000 ₽ за юридическую консультацию у него - это необходимые траты. А 3000₽ госпошлина на защиту своих интересов в суде, по подготовленному проекту жалобы и подробной инструкцией - это неразумно
+🧐 Вы правда так думаете, что судебный документ, который обезопасит и квартиру, и деньги пайщика - это лишний шаг и неразумные траты?
+А доверенность разве освобождает от оплаты госпошлины? Получаются двойные расходы. Доверенность плюс госпошлина. Так для чего нужна доверенность на самом деле? Может это абзац в доверенности о представлении в судах лишь прикрытие? А ещё можно "случайно" пропустить срок подачи апелляционной жалобы. Если люди доверили ее подачу другому "нужному человеку". А если не обжаловали, значит согласны с решением.
+ Платите на счет
+Продолжается настойчивая рекомендация все платежи вносить на счета кооператива. С пояснением, что ареста на счетах нет. И налоги можно оплатить со счета.
+Но мы уже неоднократно убеждались, что воспользоваться счетами не дадут, пока не пройдет апелляция.
+К тому же, у банков свой начальник - Центробанк. Банки могут отказаться обслуживать "незаконную" организацию. А неоплаченный налог влечет арест счетов и квартир.
+При том, что есть отработанный механизм оплаты через гос.услуги. Стоит ли рисковать? Кому выгодно, чтобы заблокированных денег на счетах ПК становилось больше?
+"Адвокаты не ведают, что творят. Только я могу все исправить"
+В эфирах Моисеева начала транслироваться идея о том, что адвокаты ни на шаг не продвинулись. Никакого толка от них нет. Все суды проигрывают. Некоторые факты о достижениях адвокатов:
+▶️отказ в иске ФНС о признании кооператива банкротом;
+▶️снятие ареста со всех квартир ПК;
+▶️снятие ареста со вновь поступающих средств;
+▶️изменение меры пресечения на домашний арест для троих наших девочек.
+Список будем продолжать …
+И рассмотрим, какие достижения у нашего "спасателя":
+▶️помогал пайщикам оформлять право собственности на квартиру после полной выплаты пая. Упустим вопрос о том, сколько стоили эти услуги помощника в комплексе с цессией. Лишь обратим внимание на то что: образец искового заявления предоставлял кооператив. Отзыв для суда готовил кооператив. Положительную судебную практику прикладывал кооператив. Разъяснения, комментарии, инструкции, персональная помощь в заполнении - все это делалось силами кооператива. И все это бесплатно. А потом ещё кооператив добился от Росреестра, чтобы аресты с квартир сняли на основании полученного адвокатами кооператива Постановления.
+Ай яй яй … Кажется, кто-то потерял весомую часть заработка  И, кажется, кому-то было бы на руку новое наложение ареста на квартиры. Например, из-за невозможности оплатить налоги.
+▶️иски об административном правонарушении - ни одного выигранного.
+▶️порядка 60 выигранных дел "о неосновательном обогащении" в разных инстанциях.
+Этим он действительно очень помог многим людям. И сложилась устойчивая судебная практика по этому вопросу. Это бесспорная помощь людям.
+Только к кооперативу это не имеет никакого отношения!
+И поймите, что это 60 одинаковых гражданских дел. Когда нашел путь, как выигрывать, потом остаётся только фамилии в отзывах менять. И действовать по шаблону. Тем более, что противоположная сторона подаёт такие же шаблонные иски.
+И известны имена других юристов –честных и порядочных, занимающихся такими же делами, и не кричащих из каждого утюга, что они незаменимы и срочно нужно избрать их Председателями всея кооперативов.
+Думайте. Может быть для Вас создали иллюзию всегда выигрывающего юриста? А на самом деле это только шаблонные дела совершенно другого профиля.
+Так как же он может помочь адвокатам кооператива, если положительного опыта в этом ключе у него нет. Почему так настаивает на вхождении в процесс и так настойчиво требует сотрудничества?
+🧐Кому необходима эта помощь? Может быть это в интересах наших недругов?
+Если с "нужным человеком" будут адвокаты ПК сотрудничать, делиться документами, наработками, идеями.. Кто от этого будет в плюсе? Недруги будут знать о каждом шаге адвокатов наперед. И смогут нейтрализовать старания. Ура. Занавес.
+"Почта у них неофициальная"
+Странно, что только сейчас электронная почта кооператива стала подвергаться сомнению и официальности. Совсем недавно, зарабатывая деньги на цессиях, Моисеев не стеснялся отправлять именно на эту почту запросы для пайщиков. За справками/договорами цессии/расчётами он сам обращался именно на эту электронную почту. А теперь она стала "левой". И эта мысль активно людям внушается в видеоэфирах.
+Что же случилось с почтой именно сейчас? Кооператив не пошел слепо на поводу у чьих-то желаний?
+Инициативная группа, выходи!
+Уже дважды или трижды в видеоэфирах проскальзывала фраза о том, что наш товарищ-спасатель советуется с некой инициативной группой из госорганов. Это не волонтеры, которые действительно защищают свои регионы. Это какая-то другая группа лиц, никому не известная и вопросы о которой активно удаляются из чата, который Моисееву с его слов в полиции «не принадлежит».
+И немного юмора
+Урок математики в школе.
+Учитель:
+- сколько будет дважды два?
+Мойша с первой парты:
+- а мы покупаем или продаем?
+Всегда надо помнить древнейшую мудрость: "Не сотвори себе кумира". Ведь у "кумира" могут быть свои планы. Сопоставляйте факты.
+Всем здравомыслия.
+[[http://0.0.0.1/|1]]

Larry Lu

User Tools

Site Tools

Differences

Page Tools